zmenšiť zväčšiť text
Články
  • Novinárska servilnosť a voľby na Ukrajine a v Sýrii

    Jún 5th,2014 Posted in Články, Komentáre, Publicistika

    bekmatovZ dôb socializmu je známy taký vtip na manipulačné praktiky vtedajšej žurnalistiky: „ Sovietsky vodca L.I. Brežnev si na návšteve USA dá preteky v behu na 100m s americkým prezidentom Jimmym Carterom. O dvadsať rokov mladší prezident USA, samozrejme, vyhrá nad svojim sovietskym kolegom, ktorý, navyše, zdravotne na tom nie je najlepšie.

    Na druhý deň noviny po celom svete prinesú správu o bežeckom závode, ktorý vyhral Carter a Brežnev skončil za ním. Okrem novín východného bloku. Tie interpretovali závod takto: „V behu na 100m skončil americký prezident Jimmy Carter na hanebnom predposlednom mieste, zatiaľ čo generálny tajomník KSSZ L.I. Brežnev obsadil sympatické druhé miesto.“

    Jedna udalosť sa dá teda interpretovať z rôznych uhlov pohľadu, pričom základné fakty správy môžu zostať pravdivé. To isté sa týka aj dvoch takmer totožných udalostí, ku ktorým môžu, najmä politici, pristupovať s dvojakým metrom. Ukážkou sú prezidentské voľby na Ukrajine (25. mája) a v Sýrii (3. júna). Obe krajiny sú zmietané nestabilitou, ktorá vyústila do ozbrojených stretov medzi armádou a ozbrojenou opozíciou. V oboch krajinách bol problém zabezpečiť konanie volieb na územiach, ktoré nekontroluje tamojšia vláda, navyše časť opozície v oboch krajinách voľby odignorovala. Volebná účasť presiahla ako v Sýrii (73,4%), tak aj na Ukrajine (60,3%) hranicu 50%. Víťazi boli známi už po prvom kole – na Ukrajine Petro Porošenko (57,7%) a v Sýrii zase Bašár al-Asad (88,7%).

    Dva totožné scenáre, avšak dve diametrálne odlišné reakcie Západného sveta. Pokým Barack Obama už na druhý deň od zverejnenia výsledkov volieb na Ukrajine telefonicky gratuloval Porošenkovi a na nedávnej návšteve Varšavy ho označil za múdru voľbu, pričom dojem na amerického prezidenta spravila údajne Porošenkova schopnosť podnikať.

    Sýrske voľby zase označil americký prezident zahraničia John Kerry za frašku. “Nemôžete mať voľby tam, kde milióny ľudí nemajú ako voliť, namietať proti voľbám a nemajú žiadny výber,” povedal Kerry na návšteve Libanonu.

    Na „doublespeak“ politických elít sme si, myslím, už zvykli. Na čo však chcem poukázať je servilnosť súčasnej žurnalistiky. Presstitúti vo vysedených stoličkách svojich redakcií miesto toho, aby hľadali skutočnú podstatu vecí, aby porovnávali, pochybovali a neustále sa pýtali „Prečo?“, len prispôsobujú fakty vyjadreniam politikov. Nepripomína vám náhodou dnešná žurnalistika dobu závodov sovietskych a amerických vodcov?

    Artur Bekmatov

Copyright © 2012 KROKY. All rights reserved. TOPlist